Google Analytics

Google analytics : non représentative - Google Analytics

Google analytics : non représentative

Nouveau messagepar Loran42 » 02 Jan 2017 à 19:22

bonjour,
Il me semble que cette extension dysfonctionne grandement,
en effet,
Avant de passer en 3.1.10, mon forum était en 3.0.14 et le code google analytic était intégré dans le header en dur depuis 5 ans.

Lors du passage à la 3.1.10, j'ai voulu utiliser l'extension "google analytic"

Mais après 2 mois d'utilisation il apparaît les problème suivants :

- le taux de rebond passe de 1% en moyenne à plus de 65% !!
- le nombre de pages vue a diminué de 40% (passant de 25.000 à 15.000 par jours en moyenne)
- le nombre de par/session à aussi diminué de 50% en moyenne en passant de 2.06 à 4.89


en désactivant et supprimant l'extension, et en réintégrant le code en dure dans la overall_header, tout revient à la normal.

il me semble donc que quelque chose ne va pas avec le code.

Je ne l'utilise donc plus, mais je voulais prévenir.
Loran42
Apprenti-posteur
Apprenti-posteur
 
Messages: 107
Enregistré le: 01 Avr 2011 à 16:57

Re: Google analytics : non représentative

Nouveau messagepar galixte » 09 Jan 2017 à 03:49

Salut,

j'aimerais bien pouvoir comparer le code source de ta page avec l'extension activée et le code source de ta page avec ton code google analytic ajouté manuellement (sans l'extension activée donc).
Communau EzCom
Image
« Traductions d’extensions & styles pour phpBB 3.1.x & 3.2.x ».
ImageListes de toutes les extensions recensées pour phpBB 3.1.x & 3.2.x.
ImageListes de tous les styles recensés pour phpBB 3.1.x & 3.2.x.
Avatar de l’utilisateur
galixte
Floodeur universel
Floodeur universel
 
Messages: 10097
Enregistré le: 08 Mar 2004 à 02:40
Localisation: Sud de la France.

Re: Google analytics : non représentative

Nouveau messagepar Loran42 » 24 Jan 2017 à 13:27

aucun soucis, tu as besoin de quoi comme infos?
Le code généré est bon, je pense plutôt à un duplicata inexistant ou redondant sur certaine pages, car pour générer un taux de rebond à plus de 50% (mois de 0.5% après l'ajour manuel dans le header) et une diminution de prés de 20% des pages vue, c'est la perception par google qui doit être faussé
Loran42
Apprenti-posteur
Apprenti-posteur
 
Messages: 107
Enregistré le: 01 Avr 2011 à 16:57


Connexion  •  M’enregistrer

cron